Andrew, 52 - 1 августа 2011 05:47

О довлатовских джедаях.(продолжение, начало смотрите ниже)

Чем чаще женщины цитируют приведенный мной фрагмент из «Филиала», чем яростней иные из них отрицают то, что их привлекает именно следствие в виде богатства и им безразлична причина обогащения, не понимая при этом в чем состоит сила мужчины… Тем явственней проступает в образе богатенького супермена-джедая помесь банкомата с вибратором. Я бы на месте мужчин, «осчастливленных» поклонницами этого образа, от стыда сгорел. «Успешник и удачник» оказывается, при ближайшем рассмотрении, редким лохом. Завидовать ему? С какой радости? Мне своих проблем хватает, о чужих проблемах мечтать некогда.
Мне не хочется верить в то, что все женщины цитируют Довлатова вместо тетушки Чарлеи, намекая на то, что «не цветет любви цветок без славы и успеха». Мне не хочется верить в то, что все пытаются сделать хорошую мину при плохой игре, изобразив продажу «комиссарского тельца» как служение высшим целям, а заодно – польстить потенциальному покупателю, выставив его этаким суперменом. Наверное, кто-то привел цитату, по которой я ныне топчусь, в порядке «американской мечты». Мол, так оно должно быть, в идеале. Сильные мужчины должны преуспевать, а женщины их любить. Кто бы с этим спорил, но мечты и реальность, увы, очень сильно расходятся и это нельзя игнорировать. Знаете ли, из красивой посылки - «Все умные должны быть богаты», следует глумливый вопрос недоумка – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Смею Вас заверить, нонконформисты преуспевают, но не все и, как правило, не в краткосрочной перспективе. И чем хуже работает в обществе т.н. «социальный лифт», выносящий на вершину общественной пирамиды способных людей. Чем выше степень расслоения общества на сверхбогатых и сверхбедных, на неподсудных и бесправных. Тем дольше и тяжелей дорога сильного мужчины к своему успеху, тем меньше шансов у него дожить до минуты своего триумфа. Не забывайте об этом. А если Вас не прельщают лавры «жены декабриста» и Вы решили связать свою жизнь с конформистом, преуспевающим любой ценой сегодня и сейчас, никто Вас не осудит, но не обижайтесь на судьбу, если со временем окажетесь в роли жены проворовавшегося из кинокомедии «Не может быть!»
Довлатову стоит простить его заблуждение, видимо, бедняга пребывал в плену иллюзий о свободном, справедливом и демократичном Западе, противоположности застойному СССР, в котором задыхался. Дорвался человек, и его опьянила новизна ощущений, «великая американская мечта». Оказавшись в США, он, вероятно, как и многие эмигранты, ощутил себя святее папы римского и на голубом глазу вкладывал в уста своих героев такую социал-дарвинистскую ересь, проецировал на них такое кастовое мировосприятие, что может быть оправдано только эйфорией новообращенного в ультра-либерализм. Но иллюзии Довлатова образца 1987 года не стоит тиражировать в 2011 году, по крайней мере, тиражировать без комментариев, проясняющих личную позицию женщины.
Есть и другая версия. Довлатов - провокатор и обличитель. И хуже коммунистов он считал только антикоммунистов. Социал-дарвинистская пурга, вложенная Довлатовым в уста своего героя, может быть расценена как пародия на перлы матери ультра-либерализма, ярой антикоммунистки Эйн Рэнд (эмигрировавшей из Советской России Алисы Розенбаум). Эту бедную еврейскую девочку так в детстве напугали большевики, что она была готова танками давить каждую забастовку в США и развешать по фонарям половину университетской профессуры. Естественно, для нее капитализм по Адаму Смиту – рай на Земле, а каждый Форд отмечен Божьей благодатью, никак иначе. Как же женщинам не любить Сильную Личность капиталиста, не складываться у ее ног штабелями?