Andrew, 52 - 30 марта 2012 10:46

О нашем правосудии. В системе правоохранительных органов я работаю с 1993г., а учебу начал в 1989г. Таким образом, я еще застал советский суд, советскую прокуратуру и адвокатуру, советскую милицию. Деятельность этих органов я наблюдал на практике и имею возможность сравнить ситуацию конца 80-х, 90-х лет и «нулевых». В итоге, у меня сложилось однозначное мнение о том, что далеко не совершенная правоохранительная система СССР гарантировала его гражданам ныне недостижимый уровень правосудия, законности и правопорядка. Квалификация сотрудников правоохранительных органов была на порядок выше нынешней, уровень коррупции по сравнению с сегодняшней был просто смешон. Именно благодаря тому, что старые кадры не удалось сразу выбить, Россия смогла пережить вал преступности 90-х. Однако, эти кадры ныне почти полностью потеряны, выжили те, кто смог принять новые правила игры или хотя бы не вступает в открытый бой с коррупцией, ограничиваясь тем, что сам не берет взятки.
Не хочу сейчас ничего говорить о ФСБ и Полиции, Прокуратуре — это морально тяжело. Например, в одном из наших райотделов был случай, когда нач.ОВД запретил выдавать оружие двум операм — сынкам чинов из УВД. Причина — они были наркоманами. Думаете, их уволили? Они ушли на повышение.
Я хочу сказать пару слов о следствии и суде. В советские времена в эти сферы редко попадали женщины. И не потому, что «курица не птица — женщина не человек», среди них есть следователи и судьи от Бога, на голову выше своих коллег-мужчин. Но, увы, таких слишком мало, не более 5-10% от общего числа женщин-юристов. Физические и психические нагрузки, выпадающие на долю следователя, запредельны, женщина должна пожертвовать личной жизнью, для того, чтобы хоть попытаться справиться с этой работой. Но мы все живые люди, и увы, романы между подследственными и оголодавшими женщинами-следователями, не редкость. На что способна влюбленная женщина? Недавно в Москве секретарь суда подделала постановление об освобождении из под стражи своего любовника. У следователя возможностей больше — он может уничтожить или фальсифицировать доказательства по делу, привлечь к ответственности безвинного. Человек, при трудоустройстве на должность следователя должен проходить жесточайший психологический отбор, и женщин это касается в первую голову.
То же самое должно быть и при назначении судьей. Увы, большинство женщин меркантильны и любят использовать свое положение. Они внушаемы, конформны, склонны жертвовать принципами ради карьеры. Они — прагматики, чуждые идеализма, когда речь идет об их шкуре, а потому их довольно легко запугать. Большинство женщин руководствуются эмоциями, а не холодным рассудком, им не всякий раз удается выстроить внутренне непротиворечивую логическую цепочку умозаключений, что необходимо для правосудия. Женщины - актрисы, им нравиться показывать себя перед публикой, упиваться своей властью: «Захочу — Данилу конем одарю, захочу — в темнице сгною». Женщины очень часто — индивидуалистки и эгоцентристки, для них справедливо лишь то, что хорошо для них. Нередко женщины ленивы в обработке информации, ухватив суть (как им кажется) они перестают изучать детали, а дьявол кроется как раз в них. Им скучно сушить свой мозг законом, потому среди юристок процветает юридическая безграмотность. Я за иных судей писал мотивировочную часть решения, делал это по их просьбе, поскольку им самим в лом. Им скучно грамотно мотивировать свою позицию, потому их решения шаблонны. Я нередко замечал, что фамилии лиц, участвующих в деле, указанные в резолютивной части решения, не совпадают с теми, что указаны в мотивировочной. Судье лень даже прочесть собственное решение. И что бы там не говорили феминистки о присущей женщинам «эмпатии», редкая способна к глубокому состраданию, зато многие не способны примерить на себя чужую боль, а потому крайне жестоки.
Эта картина полностью противоречит образу судьи, каким он должен быть. Судья должен быть нонконформистом и идеалистом-бессеребренником, жестоким в своей требовательности к себе, гуманным и внимательным к людям. Он должен быть человеком, влюбленным в свое дело, а не в свой статус и бабло. Такие женщины есть, но их мало.