Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Сударыня., 69 - 29 января 2013 08:41

Все
Вопросы морали и нравственности, как правило, носят дискуссионный характер, ибо относятся к категории "склизких". Опытный демагог всегда сумеет доказать, что умный - дурак, а дурак - самый умный. Что сильный - это тот, кто больше отобрал у слабых, а слабые - это те, кто не умеет отбирать у других. Что успешен тот, кто "успел", а тот, кто не успел урвать, ухватить - остался неудачником ( не у дачи,не у портфеля,не у кормушки...). И, скорее всего, этот самый демагог всегда собой доволен.
Помните шукшинского Глеба Капустина, который лихо "срезал" городских пижонов-кандидатов? Вот бы всем нам такую уверенность в собственной гениальности и непогрешимости! Да только интеллигентный человек всегда колеблется и сомневается, постоянно перепроверяет себя:"Прав ли я? Не ошибся ли?" Где уж ему соперничать с капустиными.
Наверное, подобное соперничество нелепо. Потому что стихии, в которых "кандидаты" и "капустины" существуют, абсолютно разные, как небо и земля. Именно стихии ( читай: системы духовных ценностей), то есть вещи, которые не зависят от воли тех, кто внутри этих стихий существует. И поскольку в природе нет ничего лишнего, то обе они одинаково нужны этой самой природе. Поэтому, испытывая каждый раз, когда перечитываю рассказ, чувство обиды и неловкости за кандидатов-филологов,не сумевших дать отпор деревенскому демагогу, я, скорее всего, не права. Как не правы и сами кандидаты, пытаясь действовать привычным для себя образом в условиях, абсолютно для этих действий не пригодных.
Очень часто в поисках истины мы забываем о том, что не только правд, но и самых настоящих истин тоже может может быть больше одной. Для птицы воздух - жизнь, для рыбы - смерть...
Стало быть, нечего и расстраиваться, что далеко не все и далеко не всегда слышат и понимают друг друга. Главное, чтобы меня слышали и понимали "соседи по стихии". Да, и с выбором самой стихии тоже важно не ошибиться: трудно рыть ходы в навозной куче крыльями, а вот навозный червяк справляется с этим легко и непринужденно, потому там, в навозе, он всегда будет победителем :yes: :poppet: ;)
Добавить комментарий Комментарии: 18
Странник Кот
Странник Кот , 65 лет29 января 2013 12:01
Крылья и навозная куча - шикарно! !) Сударыня, вот почему вы сразу метафоры и формулировки находите, а я только через неделю, и то случайно? :D ;)
Показать ответы (4)
ОлейкаЦентавра
ОлейкаЦентавра , 50 лет29 января 2013 11:24
Какая Вы послушная марионетка, Сударыня. Вами крутят, вертят, а Вы и рады стараться. Вот уже и классифицировали людей на червей и крылатых, прикрываясь как всегда книжками. Я не могу понять- Вы такая наивная или действительно люди подбирают в друзья себе подобных и от Вашей подружки Вы ничем не отличаетесь? Пример про слепого меня вообще убил- как нормальному, высокоморальному человеку такое может вообще прийти в голову. Да бог Вам судья. :)
Показать ответы (5)
МАРИНА
МАРИНА , лет29 января 2013 10:37
Как хорошо... про червяка...
Показать ответы (5)
ОЛИВИЯ
ОЛИВИЯ , 70 лет29 января 2013 09:38
молодец,прекрасный пост,как раз для нас любителей летать,а вообще,совсем коротко это сказано в пословице, гусь свинье не товарищ. ну,полетели? :dance: :dance: :dance:
Знакомства Planet Love                             KRISTI Клуб БДСМ                             Планета любви и знакомств на любой вкус

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.