vikavi, 36 - 20 августа 2006 23:05

Вот-вот! Ура, ты понял - именно. Именно это я и спрашивала - возможно ли завоевать интерес к личности?
Я знаю, что это возможно , если завоеватель мужчина, а завоюемая - женщина.

Но возможно ли женщине завоевать интерес к своей личности?)))
Или же мужчины видят нас насквозь и сразу определяют - "это мое, а вот это не для меня".

А про секс и так все понятно, это слишком примитивно - ловить на живца.)))

Смотря что ты собираешься завоевать...
Опять же тут надо разорбаться в категориях, иначе мы будем говорить на разных языках.))
Мне кажется, что нельзя вот так сразу "взять крепость штурмом" (раз уж она сама не сдалась тебе) )))
Понятие "завоевывать" - это значит постепенно, поэтапно отвоевывать по кусочку... Например, сначала заинтересновать в себе, потом завоевать внимание,потом завоевать желание видеться, потом завоевать заботу, потом привязанность и так далее.
Вот так завоевывают не что-то, а любовь (как я себе представляю).

А интерес (если отвечать на твой вопрос)... Ты же сам сказал, что если девушка не уродина и не совсем тупая, то интерес к ней есть всегда...

Нет, чтобы удержать не обязательно заполучать в руки. Может быть эффект магнита - тогда не обязательно держать в руках саму скрепку, а надо держать в руках магнитик, который бдет тянуть к тебе эту скрепку, понимаешь? ;)
Ну а вариантов "магнитиков" немало... Секс - лишь один из них.

Ок, совет действительно дельный. :)
А как по-твоему, бывает наоборот: сначала удерживаешь долгое время (разными способами, не будем о них), а потом завоевываешь окончательно? ;)

Незнакомец, ты прав. Я не так выразилась, ты меня неправильно понял.
Знаешь, у Барбары стрейзанд есть песня - "Woman In Love".
Я процитирую немного:
I am a woman in love
And I do anything
To get you into my world
And hold you within.
It’s a right I defend
Over and over again.

Это право надо действительно отстаивать постоянно...;)

Незнакомец, мужчины тожеразные бывают )))
И для некоторых умение женщины "играть в русский бильярд, преферанс" не менее важно. :) Помимо физической привязанности, основанной в основном на животных инстинктах, сть еще привязанность духовная, характерная для homo sapiens, не так ли? ;)

да, но 95% из этих ранних браков распадаются... это лишь доказывает, что интимная сторона сближает, сближает достаточно быстро, но ненадолго.)))
P.S. я не говорила, что мужчины примитивны, конечно же, нет. Если бы это было так, я бы не создавала запись в своем дневнике с подобным вопросом. И именно потому, что я НЕ считаю вас примитивными, я спрашиваю, что вам надо на самом деле, помимо "секса и еды" ;)

"Завоевать" в моем понимании не равно "развести на секс". Я вкладываю более широкий смысл. :)

Незнакомец, неужели мужчины так примитивны? ;)

А по-моему надо спросить у мужчин, которых завоевывали или пытались завоевать ;)