BloggeRR, 79 - 4 февраля 2009 22:23

[COLOR=darkblue][SIZE=+1]
[B]ПОЧЕМУ "ПУТИНСКИХ СОКОЛОВ" СБИВАЛИ В НЕБЕ ГРУЗИИ?[/B]
[FONT=Geneva]

АНАЛИЗ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ РАЗОБЛАЧАЕТ ПРОПАГАНДУ КРЕМЛЯ


Официальные СМИ России захлестнула волна антиукраинской пропаганды, связанной с войной в Грузии. Российские генералы заявляют, что тяжелые потери ВВС РФ в небе Грузии - следствие враждебных действий украинских военных, которые якобы тайно...

...управляли всей грузинской военной машиной, и предательски сбили по официальным данным стратегический бомбардировщик Ту-22М3 и три штурмовика Су-25.

По неофициальным данным, в списке потерь как минимум один Су-24МР. Якобы все эти тяжелые потери нанес один-единственный зенитно-ракетный комплекс "Бук - М1" (выпущенный, к слову, 25 лет назад, и давно морально устаревший), которым управлял, согласно фильму телеканала "Россия" и журналисту А.Мамонтову, полковник запаса украинской армии Полесский, пожилой человек, имеющий, по словам Мамонтова, большие проблемы с алкоголем. У "Цензор.Нет" изначально были веские сомнения, что даже несколько сильно пьющих "стариков-разбойников" из Украины могли так сильно унизить целую 4-ю армию ВВС и ПВО РФ. Дело в том, что один или даже несколько устаревших ЗРК войсковой ПВО не могут представлять серьезной угрозы при наличии абсолютного господства в воздухе, в условиях горного рельефа, снижающего до минимума время реакции, а главное - при наличии в ВВС РФ достаточного количества самолетов и вертолетов радиоэлектронной борьбы (РЭБ), средств радиотехнической разведки (РТР), возможности выделить для подавления немногочисленных средств ПВО десятки боеготовых ударных самолетов - от Су-25 и Су-24М до пары новейших истребителей-бомбардировщиков Су-34, либо подавить цели оперативно-тактическими ракетами. Истерия по поводу "страшных" украинских зенитчиков, которые дескать, подло посбивали ничего не подозревающих россиян, дает основания задуматься - а не пытаются ли таким образом высокопоставленные руководители, ответственные за понесенный тяжелый урон, переложить ответственность с себя, на некоего страшного противника, просто демонизированного в государственных СМИ?

Любопытно, что убедительный ответ - почему же были так легко сбиты самолеты ВВС РФ, первыми дали именно российские военные эксперты. Одно из ведущих военных аналитических изданий России "Воздушно-космическая оборона" посвятил детальное профессиональное исследование основным аспектам действиям ВВС России в пятидневной войне.

Профессионалы подтверждают, что система ПВО Грузии не представляла собой ничего особенного в военном плане. И после понесенных потерь она была без особых проблем нейтрализована штатными силами и средствами 4-й армии. Особенно любопытен вывод, что штурмовики Су-25 были сбиты отнюдь не "Буком", а комплексом ПВО "Оса". Журналист Мамонтов на всю Россию заявлял, что Су-25 были сбиты именно "Буками", а это якобы такая сложная техника, что грузины ее освоить не могли... Специалисты говорят - штурмовики были сбиты именно "Осами" - а это один из простейших по управлению комплексов ПВО, который можно применять вообще не включая радиолокатор, и наводить через обычный оптический визир. Словом, официальная пропаганда Кремля не подтверждается российскими же военными экспертами. Это дает еще одно веское основание утверждать, что государственное телевидение "России" занимается разжиганием ненависти к Украине между нашими братскими народами, не имея сколько-нибудь существенных оснований.

"Цензор.Нет" предлагает вашему вниманию полный текст аналитической статьи Андрея Михайлова, российского издания "ВКО".

Пятидневная война: итог в воздухе

Полученный боевой опыт прививается в вооруженных силах с трудом

Как отмечал журнал «ВКО» (№ 6 (37) за 2007 г., с. 103), изучение боевого опыта – самое эффективное средство для обучения военному делу. Однако опыт локальных войн и вооруженных конфликтов у нас практически не изучается (и не задерживается в войсках). Поэтому каждая новая война для Вооруженных Сил – как первая в отечественной истории. Не является в этом плане исключением и пятидневная кавказская война. Для того, чтобы опыт боевых действий доводился до самых широких масс офицерского состава, уже необходимы экстраординарные усилия. Наверное, пора уже разбираться по каждому случаю утаивания особенностей очередного конфликта самым серьезным образом. Причем вплоть до того, не являются ли лица, препятствующие изучению опыта военных действий (вольно или невольно – под теми или иными предлогами) соответствующими агентами влияния враждебных России иностранных государств.
Читателям «ВКО» предлагается анализ некоторых сторон боевого применения Военно-воздушных сил в очередной кавказской войне (8-14 августа 2008 г.)
[/FONT]
[/SIZE]
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/112414.html[/COLOR]