Споры о значимости сталина в истории СССР выгодна только нынешним политикам.Ни чего нового они придумать не могут,строют вертикаль власти,по сталинской кройке,только вместо горкомов и обкомов,теперь мэрии и губернаторы.Такие же далёкие от нужд народа,как и их предшественники.Пора народу самому о себе заботится,не булыжником и косой,а участием в создании законов.Хватит жить по Некрасову:Вот приедет барин...
А сталин,он был в истории и останется в ней,только истории разные,вот история Ермака,как первопроходца сибири,а есть история чикатило,он конечно младенец по сравнению с ёсей,но у него и возможности были меньше.Хочется людям быть рабами,пусть восхваляют его,лобзают его портрет.Только не надо тащить этот фетиш на всеобщее обозрение.
Не забывать надо сталина,а помнить,что бы второй такой на земле не появился.
Споры о значимости сталина в истории СССР выгодна только нынешним политикам.Ни чего нового они придумать не могут,строют вертикаль власти,по сталинской кройке,только вместо горкомов и обкомов,теперь мэрии и губернаторы.Такие же далёкие от нужд народа,как и их предшественники.Пора народу самому о себе заботится,не булыжником и косой,а участием в создании законов.Хватит жить по Некрасову:Вот приедет барин...
А сталин,он был в истории и останется в ней,только истории разные,вот история Ермака,как первопроходца сибири,а есть история чикатило,он конечно младенец по сравнению с ёсей,но у него и возможности были меньше.Хочется людям быть рабами,пусть восхваляют его,лобзают его портрет.Только не надо тащить этот фетиш на всеобщее обозрение.
Не забывать надо сталина,а помнить,что бы второй такой на земле не появился.
Всего ответов (2)
Скрыть ответы